← Voltar para a categoria Alarmes, Sounders & Beacons

Sistemas de gerenciamento de alarmes - 3rd Party Software Prós e Contras

Quando se trata de selecionar um sistema de gerenciamento de alarmes em toda a empresa, as empresas devem considerar os prós e contras de uma ferramenta de gerenciamento de alarmes específica de terceiros em relação à oferta de um fornecedor de DCS, diz Jason Cook, Gerente de Produto da MAC Solutions.

A maioria das indústrias de processamento, particularmente petróleo e gás, nuclear, utilidades, geração de energia, produtos farmacêuticos e locais COMAH (Controle de grandes riscos de acidentes) devem considerar seu sistema de gerenciamento de alarmes como parte essencial e essencial de sua produção ou instalação de fabricação.

O executivo de Saúde e Segurança do Reino Unido afirma que “o manuseio de alarmes (ou gerenciamento de alarmes) é um problema para qualquer site ou processo onde é alegada confiança na resposta humana a um alarme para controlar grandes riscos de acidentes.” E usará o EEMUA 191 como diretrizes.

Desde a sua criação no 1991, a EEMUA 191 tornou-se o padrão globalmente aceito para gerenciamento de alarmes de boas práticas.

Para estabelecer um sistema de gerenciamento de alarmes com base nessas diretrizes ou para verificar se um sistema atual está operando de forma eficaz e dentro das diretrizes, os dados de alarme devem ser coletados e analisados ​​de forma contínua.

Apenas coletar esses dados pode ser um desafio em si mesmo. Trazendo esses dados para um formato utilizável para Operadores de sala de controle e relatórios sobre esses dados para gerentes de alarme são duas funções críticas.

Existem muitos sistemas de gerenciamento de alarmes disponíveis no mercado - alguns de fornecedores de gerenciamento de alarmes específicos de terceiros, enquanto outros sistemas de gerenciamento de alarmes são oferecidos como módulos complementares por desenvolvedores de Distributed Control Systems (DCS).

Antes de se comprometer com um determinado fornecedor, os usuários devem considerar os benefícios de escolher um sistema de gerenciamento de alarme de terceiros em uma oferta de fornecedor de DCS.

Sistemas de gerenciamento de alarmes da indústria de processos

Conectividade do sistema de gerenciamento de alarmes

Conectividade entre o sistema de gerenciamento de alarmes, o DCS e outros sistemas de segurança em toda a fábrica, como Fire & Gas (F & G), ESD (Emergency Shutdown), Building Management Systems (BMS) e Metering (por exemplo, medidores de controle de fluxo, válvulas etc.) é um fator importante a considerar.

Enquanto um DCS apenas monitorará alarmes e eventos que o próprio sistema gera, uma ferramenta de gerenciamento de alarme de terceiros específica não está restrita dessa maneira e fornece conectividade completa - e, portanto, uma imagem completa - do que está acontecendo em todos esses sistemas de planta .

Um sistema de gerenciamento de alarmes de terceiros fornece conectividade aberta entre sistemas de segurança múltiplos e dispares da planta, coletando dados de alarme e eventos desses sistemas e colocando essas informações em um formato comum (linguagem) e uma única mensagem coerente para Operadores e outros usuários comerciais.

A arquitetura do software deve ser projetada para permitir a interface com quase qualquer sistema de controle da planta, trazendo todos os dados para um formato configurável padrão. Isso permite exibir SOE (Sequence of Event) Operador simples e relatórios e análises de KPI de alto nível.

Um bom sistema de gerenciamento de alarme deve, portanto, fornecer recursos como o relatório avançado de KPI com base nas diretrizes EEMUA 191; ferramentas de racionalização de alarmes (localizando "atores ruins" e "alarmes de incômodo"); Seqüência de eventos e exibição em tempo real; benchmarking do sistema de alarme; Análise de alarme e eventos; e arquivamento de alarmes e eventos.

Nenhuma carga de computação no DCS

A principal função de um DCS é controlar a planta. Portanto, o poder de computação sempre deve ter prioridade para esta função. No entanto, um DCS com um módulo integrado de gerenciamento de alarme pode ser fortemente carregado por vários usuários que solicitam alarmes e eventos KPIs, sugando poder de computação valioso longe da função primária do DCS.

Fácil acesso aos dados

Dentro das plantas de processo, existem tipicamente três níveis de comunicação de rede: a rede de controle de processo; rede de engenharia; e rede de negócios. Por motivos de segurança, é considerada boa prática não permitir o acesso a dados mais de um nível para cima ou para baixo das redes.

Um DCS normalmente está localizado na rede de controle de processos e, portanto, fornecer acesso no nível de negócios para gerentes torna-se difícil ou restrito no melhor.

Com um sistema de gerenciamento de alarmes de terceiros, o acesso e a segurança são menos problemáticos, já que o sistema não está instalado no DCS, mas pode sentar-se em qualquer nível de rede, normalmente no nível de engenharia, proporcionando aos usuários acesso à seqüência de eventos e Relatórios KPI em todo o negócio, bem como no nível de controle da planta.

Pode armazenar significativamente mais dados

Algumas plantas exigem que milhares de alarmes sejam monitorados diariamente. A confiabilidade 100% de um sistema de gerenciamento de alarme de terceiros garante que os dados de todas as instalações de segurança crítica sejam registrados de forma contínua, permitindo que os engenheiros identifiquem a causa de uma transtorno da planta, incluindo as empresas públicas que levaram a isso.

Um sistema de gerenciamento de alarme de terceiros, portanto, fornece significativamente mais dados do que um sistema integrado de gerenciamento de alarme DCS. A função primária de um DCS é o controle da planta e, portanto, o armazenamento e o poder de computação são usados ​​para esse propósito, com o gerenciamento de alarme geralmente um pensamento secundário.

Uma ferramenta de gerenciamento de alarme de terceiros pode fornecer anos e anos de dados de alarme e eventos sem impactar o DCS.

Sistemas de gerenciamento de alarmes

Fácil de manter

Os sistemas de gerenciamento de alarmes de terceiros geralmente são mais fáceis de manter e manter atualizados. O desenvolvedor é mais provável que mantenha o software sem erros e forneça atualizações de software mais freqüentes do que um fornecedor DCS.

Isso é importante e garante que o software esteja sempre baseado nos mais recentes padrões da indústria ou nas diretrizes de melhores práticas (por exemplo, EEMUA 191 Rev 3).

Com o módulo de gerenciamento de alarme do fornecedor de um DCS, uma atualização do software DCS pode ser necessária para o que deve ser uma atualização relativamente simples do sistema de gerenciamento de alarme ou correção de bugs.

Compromisso do fornecedor

Geralmente, é mais provável que uma casa de desenvolvimento de terceiros esteja comprometida com seu produto, que é a força vital. Isso significa que o produto será mais completo em comparação com uma oferta de fornecedor de DCS, que normalmente é um módulo de reflexão ou atraso que desempenha o mínimo e é projetado para "marcar uma caixa".

Mais rentável

Com um sistema de gerenciamento de alarme de terceiros, geralmente o custo de uma instalação completa é menor do que uma alternativa de fornecedor de DCS.

Embora o custo individual do sistema de gerenciamento de alarme possa estar bem escondido dentro do custo total do pacote DCS, os custos de qualquer suporte técnico e manutenção de software para o sistema de gerenciamento de alarme precisarão ser cuidadosamente considerados.

Normalmente, um desenvolvedor de terceiros cobrará menos de metade do de uma alternativa de fornecedor de DCS.

Informador de Indústria de Processos

Notícias relacionadas

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.