← Voltar para a sua categoria de opinião

Nunca esqueça a fundação

jenga

O controle regulatório fornece a base para recursos avançados de supervisão. Negligencie os PIDs e quaisquer visões de grandeza de controle avançado rapidamente desmoronarão.

Enquanto eu sou conhecido por curtir uma rodada ocasional de Cards Against Humanity com os amigos, eu fico com jogos mais apropriados quando estou com minha esposa e filhos. Quando se trata de jogos, estabelecemos uma tradição na Casa Munroe. Nossas vidas são tão ocupadas que reservamos as tardes de domingo para passar um tempo juntos. Todos nós nos juntamos para fazer uma refeição, ouvir música, conversar na semana anterior e à frente e realmente jogar em todos os tipos de jogos. Jenga é regular.

As regras são simples e fáceis para jovens e idosos desfrutarem. Agora que meu filho e minha filha são mais velhos, eles são mais habilidosos sobre quais blocos mover. Mesmo assim, as Leis da Física ainda se aplicam. No jogo de Jenga, uma base sólida ainda é equivalente ao sucesso. Enquanto aquelas tardes de domingo deram aos meus filhos uma apreciação por boa comida, conversa animada e habilidades competitivas, eu espero que eles tirem essa lição sobre a necessidade de uma base sólida em qualquer coisa que eles façam - tanto pessoal quanto profissionalmente.

Aqueles que leram os posts anteriores dos Viewpoints podem lembrar que passei boa parte da minha carreira no setor farmacêutico. Como sou irlandês, isso provavelmente não é uma surpresa - quase todas as grandes empresas farmacêuticas têm uma presença estabelecida na Irlanda. Embora a produção tenha desacelerado aqui e na maioria das áreas da UE, a indústria farmacêutica continua sendo a espinha dorsal da indústria irlandesa.

De fato, até recentemente, a 2014 Ireland classificou a #7 globalmente para exportações farmacêuticas. Ele forneceu uma base sólida sobre a qual o país em geral cresceu. Por mais que seja forte, as fábricas individuais ocasionalmente esquecem a importância de sua base de controles e caem no fascínio de uma nova estratégia de Lote ou APC.

Em uma fábrica farmacêutica em particular, fui solicitado a avaliar um novo sistema de controle com o objetivo de otimizar seu desempenho. O sistema envolveu o uso de um sistema de controle integrado com receitas em lote e MES, para um padrão S88. Infelizmente, essa abordagem resultou em um processo muito organizado que não lidou bem com atrasos ou problemas no processo. Como parte da minha avaliação, falei com engenheiros de fábrica e equipe de operações.

Todos comentaram que os gerentes não-engenheiros haviam se saído bem do representante do sistema OEM e estavam comprometidos com a nova abordagem. Essa escolha foi feita apesar da quase unânime retração daqueles que mantiveram a fábrica funcionando de maneira eficiente sobre como resolver alguns problemas fundamentais primeiro. Considerando minhas referências a Jenga e a necessidade de uma base sólida, a direção desse post pode ser óbvia.

Mesmo assim, me ouça. O controlador PID fornece o núcleo para a maioria das aplicações modernas de automação de fábrica, independentemente das camadas de supervisão. Embora possa não ser revolucionário, ainda é a tecnologia certa para quase todas as necessidades de automação. Considere estes detalhes:

  • â € <Estabelecido, Universal… e incompreendido

    Durante décadas, o controlador PID tem sido uma tecnologia de controle dominante, subestimada e muitas vezes incompreendida. Ele fornece um meio robusto e estável para automatizar o controle de processos de produção complexos. Isso é fundamental para manter uma base forte de controles. Com base na reputação do PID como uma tecnologia estável e comprovada, os fabricantes das indústrias de processo confiam nele.

    Mesmo assim, sem entendimento suficiente, o PID pode ser difícil de empregar de forma eficaz. Há uma razão para os profissionais verem o ajuste dos PIDs como uma “arte negra”. No final, os pontos fortes do PID superam em muito as suas fraquezas, o PID continuará a ser a tecnologia reguladora dominante para o futuro previsível.
trabalhador farmacêutico
  • Flexível, Extensível… e Confiável

    Existem muitas formas do PID. Se P-Only, PI, PID, (qualquer um que tenha participado de uma de minhas aulas saberá o que o D significa !!) O conjunto de opções torna o controlador PID uma tecnologia altamente flexível, adequada para a maioria das aplicações industriais. Quando visto no contexto de aplicações básicas e avançadas, como Feed-Forward e Cascade, o valor do PID é reforçado.

    Embora as estratégias da APC possam ser atraentes, vale a pena considerar primeiro usos alternativos do PID. Além disso, se a decisão de buscar uma nova solução de Lote ou APC for baseada em desafios de controle regulatório, então perceba que esses desafios persistirão. Construir em cima de uma base defeituosa nunca é uma boa ideia. Seria melhor investir em seu esquema de controle existente. O PID é confiável se for dada a devida consideração.
  • Eficaz, eficiente… Fim da história

    Aplicações de controle de supervisão são construídas sobre a camada de controle regulatório de uma planta. Isso significa que qualquer estratégia avançada - MES, Batch ou APC - depende dos PIDs subjacentes para executar seu trabalho. Se um controlador PID não pode reinar em comportamento oscilatório ou regular o tempo de estabilização, então o mais provável é que o problema se origine de uma má configuração e / ou ajuste do controlador.

    Tal problema raramente é o chamado para maior complexidade - estratégias avançadas são construídas sobre o PID ... elas não as substituirão. A realidade da relação PID-Advanced Process Control simplesmente ressalta a necessidade de uma base sólida. Independentemente da tecnologia de supervisão, uma fábrica não funcionará de forma eficaz e eficiente se a base de controle for defeituosa.

Voltando a esse projeto farmacêutico: eu recomendei um novo foco no esquema de controle baseado em PID. Qualquer arquitetura de controle combinada depende de cada uma de suas partes componentes operando em um padrão. É verdade que as fraquezas da interface e as considerações de controle ruins atribuídas ao PID podem causar falhas gritantes no controle.

Mais frequentemente do que não, no entanto, essas falhas estão inadequadamente ligadas às limitações do PID e fornecem a justificativa para esquemas de controle mais sofisticados. Na ausência de uma camada de controle regulatório que funcione bem, qualquer estratégia de controle avançado sofrerá um destino semelhante. Sem uma forte base de controle regulatório, uma nova estratégia de Batch ou APC está fadada a cair e, assim como Jenga: Você estará pegando as peças por dias !!

Damien Munroe

http://www.controlstation.com

Damien empresta uma visão de controle de processo e automação que nasceu de suas experiências em aviação militar, petróleo e gás offshore, fábricas de precisão e fabricação de semicondutores. Sua educação no

Leia Full Bio

Notícias relacionadas

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.

Não perca um único ponto de vista!

Processo Indústria Update Enewsletter

- Subscreva a nossa newsletter semanal e mantenha-se atualizado com as últimas notícias e eventos, produtos, artigos técnicos e postagens do ponto de vista

Envie-me coisas excelentes

Adicione seu ponto de vista

Torne-se um Líder do Pensamento

- Melhore sua credibilidade, aumente o reconhecimento da marca e aumente sua reputação como influenciador chave na indústria

Saiba mais

cursos curtos wolfson 2019